专注于一站式网站建设、网络推广、跨境营销落地式服务
多一份参考总有益处十年行业经验让企业少花冤枉钱做出好效果
浏览数量： 1 作者： 本站编辑 发布时间： 2024-03-21 来源： 本站
如何判断网站排名下降是否收到谷歌更新的影响（一）：确认信息来源
如何判断网站排名下降是否收到谷歌更新的影响（一）：客观检查网页内容
如何判断网站排名下降是否收到谷歌更新的影响（三）：理智地分析数据
如何判断网站排名下降是否收到谷歌更新的影响（一）：树立良好的得失心态
谷歌每一次较大的算法更新总会牵动不少跨境贸易从业者的心。其中，大家关心的莫过于算法更新是否会影响到自己网站的排名。领动领售研究院提醒您，当您在更新开始后，看到SEO排名突然下降时，要做的事就是弄清楚您是否确实受到算法更新的影响。
算法更新后，当您看到自己通过辛苦付出提升的网站排名一夜间跌入谷底，想必少不了内心的失落。尤其是行之有效的努力突然成了无用功，这多么的令人沮丧。但是，请您振作起来！领动领售研究院为您准备这份自纠指南，帮助您判断谷歌更新是否影响您的网站排名。
当您获悉谷歌有算法更新的消息时，首先要寻找并追溯到可靠的信息来源，获取最真实的资料。
谷歌在正式更新算法前，通常都会在Google 搜索排名更新页面上正式发布宣告或解释说明。除此之外，领动领售研究院还建议您关注撰写内容或设计更改的人，例如Google 的搜索公共联络员Danny Sullivan或 Google 的搜索倡导者John Mueller。
如果更新与性能或核心Web Vitals相关的内容，那么您可以关注Google Chrome的高级工程经理Addy Osmani。
确认信息来源，能帮助您判断算法更新的消息以及内容的真实性和参考价值。结合这些内容，可以更全面地预估更新对SEO可能带来的影响。
当确认信息来源的真实性，并且了解到更新内容及其特点后，您就需要针对性地、客观地检查自己的网页内容。
当然这样的检查并非是毫无头绪，又或者需要您事无巨细。如在上个月的谷歌《helpful content update》（《实用内容更新》）中，谷歌站长的博文里就列举了如下的问题：
这些带有引导性的问题，可以让您客观地分析、评价网页内容是否符合“实用内容”。当然，有时候我们的确很难发现自己网页内容上的错误，如错误表达或者拼写。这时，您也可以将编辑的内容转发给您的亲朋好友，让他们站在第三方角度，纠正内容上细小的错误，并且给予您客观的评价。
领动领售研究院参考过往谷歌算法更新后对SEO的影响情况，发现，谷歌更新是一段过程，推行的时间一般会持续1—2周。更新会让谷歌重新评估您的网站，也就是说在短期内您和其他同类型网站都回到了竞争起点。因此排名的下降，并不表示您的网站出现了问题或者违反了某些规则。在尘埃落定之前，您需要耐心地等待。
因为谷歌更新可能会持续一段时间，因此数据的分析比较也要以周期为单位。领动领售研究院建议您以一周为研究周期，并且将数据与去年的同期数据进行比较。
（图片来源：领动领售研究院）
如上图，在8月份谷歌更新持续一周后，您可以用今年8月25日至8月31日的数据，与去年8月26日至9月1日的数据进行比较。其中红色实线为今年的数据，蓝色实线为去年的同期数据。
从上表中，您可以发现同期流量都呈现相同的平滑模式，也就可以推测，即使是流量数据的波动，您的网站受到算法更新的影响也是有限的。
虽然谷歌在大多数市场占据主导地位，但如果您拥有像来自Microsoft Bing、DuckDuckGo等搜索引擎的可靠数据量，您就可以加以比较。比如Microsoft Bing中的网站管理员工具（Webmaster tools），方便您将Bing中的流量数据与谷歌进行参考比较，如果谷歌是显示异常的，那么您很有可能受到了算法更新的影响。
无论是流量的增加、减少还是波动，您都需要树立好良好的得失心态，找寻数据波动背后的原因并且积极干预，这比一时的自怨自艾更重要。
如果在算法更新后，您发现独立站中的流量开始增加，首先恭喜您。但在惊喜之余，您还是要冷静分析，除了算法更新外，可能对您SEO有利的因素并加以利用。
如果更新后您的排名下降了，您也不用恼悔。您可以结合前文中领动领售研究院所介绍的方法，排查可能导致网站排名下降的原因，并对症下药。越积极的应对，越早实践SEO的技巧，您就能越早争取恢复排名。
搜索领域的变化是不可避免的，您必须时刻准备好面对它们。以上就是本次领动小姐姐就算法更新后可能带来的排名影响，为您准备的自纠指南。算法更新带来既有影响，也有改善网站排名的机遇。领动云平台提供集营销策划、品牌设计、网站搭建、内容建设、用户体验优化、曝光引流于一体的一站式外贸网站建设与运营服务。
谷歌的约翰-穆勒回答了作者的专业知识对谷歌算法是否重要的问题。
约翰-穆勒回答了内容作者的专业知识对谷歌的算法是否很重要，因为这在《质量评估师指南》中起着如此重要的作用。约翰回答说，他认为有一些关于作者专长的间接工作，但指出这是一个 "模糊的领域"。
已经确定的是，谷歌的质量评估指南是规范第三方评分者如何对谷歌测试的搜索结果进行评分的准则。
质量评估指南的目的是为评判被评估为有用的搜索结果带来一定程度的客观性。
因此，与其让评分者使用他们自己的判断，不如由谷歌提供准则供他们使用，以规范他们的判断。
谷歌推荐使用这些指南，作为出版商和SEO客观地判断网站的一种方式，有些人认为这意味着文件中描述的因素在算法中。
因此，问题是，在质量评估员指南中强调的一些重要因素，在谷歌的算法中是否也很重要。
E-A-T，意思是专业性、权威性和可信性，是SEO界关注的因素之一。
这个具体问题涉及到内容作者的专业知识。
提出问题的人问道：
"我有一些关于E-A-T的问题。
在《质量评判员指南》中，作者的专业知识很重要。
那么你认为这对真正的算法来说重要吗？"
约翰-穆勒要求澄清他的意思。
提出问题的人澄清道：
"我的意思是，E-A-T只是在质量评价者指南中提到的。
但我想知道真正的算法是否也关心E-A-T因素，如作者的专业知识"。
约翰-穆勒没有确认在算法中是否有直接的作者专业知识。他只是说，他假设有确定专业知识的间接工作。
约翰-穆勒回答说：
"我认为有一些间接的工作是为了尝试做类似的事情。
我的意思是，我们把它放在指南中，以便我们可以指导质量测试人员仔细检查这些东西，如果我们认为这是一个重要的东西，那么我想在搜索质量方面的人也会努力尝试以更多的算法方式来理解。"
约翰接下来告诫说，不要把E-A-T当成一个排名因素或一个指标。
穆勒继续说道：
"但我不会认为有像E-A-T这样的分数，而且你必须在上面得到 "5 "或类似的分数。"
穆勒接下来回到了作者专业知识的话题，他说这更像是试图理解内容如何融入网络的其他部分。
了解某样东西如何融入网络的其他部分是穆勒最近经常提到的事情。
穆勒澄清说：
"这更像是试图理解网络上的内容的背景。
而这是一个非常模糊的领域。"
有趣的是，穆勒在回答中先是谈到了间接弄清作者的专长，后来又谈到了相对于内容本身的专长，提到了对网络上内容背景的理解。
一个作者的专业知识有多重要？
也许我们应该问，是什么决定了专业知识，是作者的资历还是他们发表的内容？
例如，让我们考虑一个假设的案例：一个由医生发布的充满医学错误信息的网站。
与内容本身的专业性、权威性和可信度相比，医生的专业知识有多重要？
从理论上讲，一个专家作者应该能够写出专家级的内容。
但是，专业知识的证明是在作者的证书上，还是内容本身的质量？
正如约翰-穆勒所说，这是一个非常模糊的领域。